Blogtrottr
批踢踢實業坊 car 板
 
Curious about the benefits of meditation?

In just a few minutes daily, this course will teach you how to relax and relieve stress. Even with a full schedule, you will want to make time for this!
From our sponsors
Re: [討論] 車莫名其妙被刮, 兇手已逮到
Feb 6th 2014, 18:11, by magicwu

作者magicwu (巫餅乾)

站內car

標題Re: [討論] 車莫名其妙被刮, 兇手已逮到

時間Thu Feb 6 18:11:26 2014

首先,先請出面談的人簽下自白書,不然光以聲音要定罪有一定難度 如果不願意簽自白書,至少在談判時要全程錄音錄影,並且一定要有 說到是OOO動手刮車漆,如果可以連同其他案子一並承認更好,然後 報警,接下來你想去哪裡烤漆,就是你說了算。 至於會不會被報復,就是請管委會再停車場內加強監視與巡邏,並透 過管理規章讓這種惡質住戶搬走。 ※ 引述《pgogo (型男大主廚)》之銘言: : 朋友沒權限po文, 代po , 文有點長 : ====================================================================== : 在年初五下午準備開車時, 發現我新車駕駛座那側有一道很深的刮痕, 一直從駕駛 : 駛座刮到後門再刮到加油孔, 我非常肯定是被人為刮, 且是新刮痕, 所以我就把車 : 上的行車記錄器拿下來看, 因為最近社區常有聽到有車莫名其妙被刮, 所以我就連 : 停車行車記錄器會一直開著錄影, 終於被我看到在2/4一大早約06:50分時停在隔壁 : 的車主先是用搖控器開門鎖(方向燈亮一下), 約5秒後他從兩車中間直接竄出來繞 : 過我的車車頭, 影片看得出他繞過車頭時還手在喬鑰匙準備刮車, 當他繞到我駕駛 : 座旁(兇手已出鏡頭), 就聽到很明顯刮車聲, 聽起來是從駕駛座一路刮到車尾, 後 : 來我拿著影片到管委會尋問我右邊車隔車主是住那一棟那一戶, 管委會也幫忙調資 : 料查出是那一戶, 於是就請主委聯絡該戶長到管委會協調, 因為我也不認識停隔壁 : 的車主, 連面都沒見過, 更別說是有啥糾紛衝突, 就很莫名其妙被刮車, 看影片兇 : 手似乎是臨時起意, 不加思考把我的車當刮刮樂刮 : http://www.youtube.com/watch?v=gB8o8rr3_84

[embedded content]

: ________________________________________________________________________ : 後續在管委會一個約4,50歲的先生出來, 一開始說他不可能做那麼無聊的事, 後來 : 一看影片, 他說他知道是誰了, 於是他希望我給他2天時間處理此事, 直到隔天2/5 : 那位先生來電說對方只願意我把車開到他們熟的車廠烤漆, 我就跟對方說, 我的車 : 是才買一年的新車, 且是油電車(Prius C), 且是原廠特殊顏色, 我不想到2手廠烤 : 等一下烤出來顏色跟另一邊不一樣更難看, 對方就一直說一般2手廠是可以拿到原廠 : 的漆料, 所以保證烤出來一定跟原廠一樣, 且那車廠跟兇手的爸媽很熟, 所以可以 : 幫忙排第一優先處理, 請放心, 我心想: 就是你兇手熟的車廠, 我才不敢去, 到時 : 把我車亂搞亂拆, 我要找誰討, 而出面的是一個自稱兇手的叔叔(可能是爸媽的好 : 朋友), 我說可以請當事人出來我直接跟他談嗎? 他說不太好, 因為對方也30好幾 : , 是個爸媽也頭痛人物, 希望我給他一點台階下, 給他保留點尊嚴, 不然到時萬一 : 他又報復怎麼辦? 我就說我沒直接報警已經是給他台階下了, 都30好幾了做錯事不 : 用出來面對嗎? 討論到最後總之是不了了之, 對方給了我一張車廠名片, 說我可以 : 先把車開過去看看再說! : 這邊我有幾個問題想問: : 1. 外面車廠真的可以拿到原廠的漆料烤漆嗎? 我的車是Prius C 摩登橘 : 2. 因為我說我車子不想被拆, 怕到時拆了有啥問題原廠不保固, 對方保證 : 車子單純烤漆是不用拆車門的鋼板下來烤的 : 3. 我堅持回原廠, 因為我比較安心, 不想把車丟到兇手家熟識的車廠, 我怎麼 : 可能信任一個兇手介紹熟識的車廠, 但對方好像又很不高興, 請問單純烤漆 : 在一般車廠跟原廠的價位跟技術是真的差不多嗎? : 感謝各位提供意見, 謝謝~~ : 補充一點: 對方說, 只有拍到人經過車頭跟疑似刮車聲音, 不能直接證明那個 : 垃圾有刮車, 總之就是沒拍到他刮車的影像, 單憑人經過旁邊跟發 : 出的疑似刮車聲是不能當直接證據, 請問有經驗或有法律專業的網 : 友, 若是拿文中影片上警局或法庭, 這樣已經算100%可以定他罪的 : 證據了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.240.211

koller:透過管理規章讓這種惡質住戶搬走....干無口靈 02/06 18:30

ErnestKou:樓上這樣會違憲吧,謀科寧 02/06 18:38

jyekid:小小的規章要跟憲法對抗 這大概是系隊挑戰NBA的差距 02/06 18:39

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
創作者介紹
創作者 2016汽車駕照的筆試 汽車筆試沒過汽車駕照筆試有效期限汽車筆試時效2015汽車駕照筆試是採用什麼方法考的?2016 的頭像
approa

2016汽車駕照的筆試 汽車筆試沒過汽車駕照筆試有效期限汽車筆試時效2015汽車駕照筆試是採用什麼方法考的?2016

approa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 0 )