作者uwmtsa (補刀)
看板Boy-Girl
標題Re: [討論][轉錄] 呂秋遠-「我有脫光的權利，你有不性侵我的義務」
時間Sat Jan 18 01:21:36 2014
"就算女性穿著暴露也不是你可以強暴她的理由" 這句話完全沒錯 但是想靠這句話當護身符是100%的愚蠢 拿這句話來戰男女更是莫名其妙 這是一個犯罪/暴行的問題 該討論的是如何防治犯罪，如何維護安全 哪裡來那麼多理由不理由的問題? 你在半夜跑去底特律治安最差的街頭閒晃，然後被搶劫了 你要對他喊說:"我半夜出門也不是你可以搶劫我的理由"嗎? 你去印度某些最危險的區域旅遊，然後被強暴了 你要對他喊說:"我是外國人/女人也不是你可以強暴我的理由"嗎? 明明車流量很大的路上，你看也不看就直接穿越 你要對車輛喊說:"我不看路也不是你可以撞我的理由"嗎? 晚上少出門，夜店少去，陌生人飲料少喝 這不是自由的限制，這叫風險管控，這叫好心建議 沒有人說喜歡穿辣辣地半夜上夜店玩勾引遊戲的人被強暴就活該 但是說她將自己暴露在較高的風險環境，一點也不為過吧? 至於扯到這句"女性因為意外懷孕而墮胎，不是你可以攻擊她人格的理由" 真的不知道是有啥關聯 還是說只是為戰而戰 光是這句話要解析就有很多狀況了 就講講意外好了 被強暴懷孕絕對是意外，這種幾乎都是被同情吧? 像鄧如雯殺夫不知道贏得了多少掌聲 保險套破洞也是意外，沒有上例悲壯的掌聲，但是苛責的人也不多吧 體外射精失敗也是意外，這被說一句沒常識應該不為過 算日期內射懷孕也有人說是意外，這女方不用擔點責任嗎? 不算對生命體有點兒戲嗎? 這種slogan句式看起來似乎簡潔有力，喊起來爽 其實漏洞百出缺乏內涵 要劃這種重點真的不如不劃 在我看來，不是這個社會偽善，反而是寫出呂秋遠那種FB文章的才真的是偽善 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.89.95.182
推 whosway:推 01/18 01:23
推 saz:可惜原PO應該聽不進去 01/18 01:25
推 hivgay:原原PO大概是女亡逃子之流的忠實觀眾吧 01/18 01:25
噓 Spell16:只要說別人漏洞百出，就可以把版主競選人搞下台 01/18 01:32
換要扯他板事務了嗎? 你可以號召多一點人去看喔 搞不好又會大翻盤 如果正名運動因此獲得大批支持者 我會感謝你喔 啾咪 >.^y
推 ForgerEames:看到前三句就直接推了 不是每個人都可以講道理的 01/18 01:32
→ Spell16:某種意義上我還滿欽佩你的 01/18 01:32
→ Spell16:生雞蛋的無、放雞屎的有，我想也是種才能 01/18 01:32
推 tw3002:那句話像是我可以毫無防備在獅子前面玩，但它不能吃我。 01/18 01:33
推 zop:我看看...這篇推5，那篇X3...噗... 01/18 01:34
→ saz:樓上 這樣會被原PO說智商等同動物喔 01/18 01:34
※ 編輯: uwmtsa 來自: 129.89.95.182 (01/18 01:36)
→ zop:什麼！我生氣喔！吱吱！ 01/18 01:36
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
請先 登入 以發表留言。