Blogtrottr
批踢踢實業坊 Taoyuan 板
 
Try New Relic at no charge

Deploy New Relic and get your Nerd Life t-shirt. Monitor your Ruby, PHP, Python, Java and .NET web apps in less than 2 minutes.
From our sponsors
[問題] 桃園人你們確定要去看黃色小鴨嗎?
Oct 25th 2013, 09:14, by chocholove

作者chocholove (可愛小球球)

看板Taoyuan

標題[問題] 桃園人你們確定要去看黃色小鴨嗎?

時間Fri Oct 25 09:14:30 2013

黃色小鴨來桃園的新聞突然讓我想到 七月中的時候 有一則八歲女童被棄屍在永安漁港的命案 https://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130720/35162896/ 但因為當時媒體都把焦點放在洪案 所以這個事件的新聞版面很少 我問過當時也住桃園的朋友 有些根本不知道這件事 但這件事的嚴重性明明就比洪案嚴重得多 (目前看來 洪案就是疏失造成的意外) 如果當時大家的關注力不那麼失衡的話 也許透過媒體的報導可以引出一些民眾提供線索也不一定 現在又是什麼黃色小鴨.... 台灣的品味真的那麼低落嗎? 本來放在高雄時 我還在笑南部人 現在游來桃園了... 但大家想一想 還要被媒體牽著走嗎? 也許大家還是會去看吧 但希望大家在看夕陽的同時 可以想想這些事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.94.56

ipipwrong:我看不太懂這篇意思.所以國道有車禍,就不要再上高速了?! 10/25 09:20

ipipwrong:我家樓下隔壁是瓦斯行,有氣爆新聞,我趕快叫我媽搬一搬?! 10/25 09:21

ipipwrong:能使用PTT的網友都成年人了,有小孩的要顧緊.要不要看鴨 10/25 09:21

ipipwrong:是有沒有時間和交通便不便利,事實上很多人反而是為了帶 10/25 09:23

ipipwrong:小孩去看,自己還巴不得在家睡覺!還有這事跟品味沒有關係 10/25 09:24

請問看小鴨是食衣住行必需的嗎? 為了小鴨這種洗澡盆裡放大的東西舟車勞頓 真的值得嗎? 不過就是因為媒體的炒作報導而跟風而已 要帶小孩去玩沒別的地方去嗎? 大人不應該更用腦筋思考嗎? 如果成年人都不懂得反思 那要怎麼教育下一代? ※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.94.56 (10/25 09:30)

H73GT:就算不去看小鴨 你也沒辦法改變他游來桃園的事實 10/25 09:35

H73GT:而且小鴨無罪 真正有問題的我覺得是媒體.... 10/25 09:35

不過就是一坨塑膠而已 何罪之有 重點是操弄的人 除了媒體之外還有地方政府

H73GT:不過我也對那玩意沒興趣就是了....=_= 10/25 09:35

※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.94.56 (10/25 09:43)

yanggh:原po話講太直白,讓人情何以堪 10/25 09:41

imina:小孩想去看就帶去看,不想看就不要看,你管太多了吧 10/25 09:41

我這篇文是寫給大人看的 小孩不會想太多 但大人要想多一點

mechtec:1.原po的前因後果連結太跳 2.原po就是不喜歡黃色小鴨 10/25 09:42

如前所述 重點不是小鴨 而是操弄小鴨的人和方式 如果你到了一個地方 除了看到眼前的景象(小鴨 人潮 攤販 etc) 應該再想想 同一個地方 發生過什麼其他應該更值得關心的事 ※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.94.56 (10/25 09:51)

mechtec:3.黃色小鴨是一位荷蘭藝術家做的,它有他的藝術想法(認同 10/25 09:44

mechtec:與否自己判斷),請google,不是只是一隻玩具鴨擺在那裡 10/25 09:45

藝術家有何想法是他個人的事。 我發這篇文一樣也有我的想法。

llzzyy01:八歲女童被棄屍 檢警都有在辦 和洪案那種擺爛的不一樣 10/25 09:45

嗯,是。洪案都不知道開幾次庭了。那請問八歲女童案有何線索?

leonoel:看不看大家自有定奪,關你啥事 10/25 09:50

我發表一下看法,言論自由嘛。你真要去,我也攔不住你。 ※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.94.56 (10/25 10:00)

didjerama:我也覺得黃色小鴨沒什麼好看,但說品味低落就有點過頭了 10/25 09:54

請查查之前高雄的情況。人潮之後遍地垃圾。 如果你要認為那是很有品味的民眾會去朝聖的標的...那就這樣吧

FallRed:所以應該全民偵辦命案 偶爾放鬆看鴨子就不行? 是這樣嗎? 10/25 09:56

你想去就去吧 ※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.94.56 (10/25 10:04)

shahe:有點過頭 你連續在桃園板寫兩篇具有政治爭議的文 是為了? 10/25 10:04

為了? 我也不知道耶 想發文就發文 難道發文前還要先寫個序嗎? ※ 編輯: chocholove 來自: 111.251.94.56 (10/25 10:06)

aplover:我也想看小鴨 這樣就品味低落喔 真過份 10/25 10:05

shahe:你汙辱了全部去參觀黃色小鴨的人 你不懂旅遊的心理價值吧... 10/25 10:06

lynn1219:八歲女童有在辦,媒體沒有報而已,沒有報不代表沒在辦 10/25 10:06

pttpooh:跟品味有啥關係?! 噓 也是言論自由的表現 10/25 10:10

kb31o2o4:結論是整天報負面新聞你會比較爽 報小鴨=媒體操弄 10/25 10:10

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
創作者介紹
創作者 2016汽車駕照的筆試 汽車筆試沒過汽車駕照筆試有效期限汽車筆試時效2015汽車駕照筆試是採用什麼方法考的?2016 的頭像
approa

2016汽車駕照的筆試 汽車筆試沒過汽車駕照筆試有效期限汽車筆試時效2015汽車駕照筆試是採用什麼方法考的?2016

approa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣( 0 )