2016汽車駕照的筆試 汽車筆試沒過汽車駕照筆試有效期限汽車筆試時效2015汽車駕照筆試是採用什麼方法考的?2016

（中央社台北1日電）中國大陸官方正大張旗鼓打擊所謂的網路謠言和網路大V（網路名人），但大陸新華社最近整理官員遇事先否認後承認的「官謠」，有媒體評論強調，「官謠」惑眾，更需要警惕、嚴防。

燕趙都市報今天發表評論說，最近，一個個網路大V倒掉了…。網路謠言氾濫，人人喊打，只是在對這些網路明星們口誅筆伐的同時，公眾似乎也應注意到新華社8月29日一篇「先否後肯，『官謠』也有大忽悠」文章。

新華社這篇文章整理了「劉鐵男被實名舉報，能源局曾稱污蔑；夜店歡迎局長光臨？官方稱惡作劇；視頻（短片）揭穿治超辦（治理車輛超限超載辦公室）用拳『文明執法』；官員現身不雅照，執法局否認是同事」等4件事。這自然讓人憶起曾經發生的陝西「華南虎事件」、山東棗莊「野狼傷人」事件等。

文章指出，上述事件中，大陸官方或出於利益考量，或急於撇清自身責任，無一例外地，曾拍著胸脯、信誓旦旦地拋出疑點重重的美麗謊言與空洞話語，而後又被鐵的事實擊碎，最終水落石出、真相大白。

評論認為，這些地方管理者的所作所為與那些「睜著眼睛說瞎話」的網路大V們「石破天驚」的新說、「驚世駭俗」的爆料一樣，置基本道德底線、法律法規於不顧，信口開河，妄自菲薄，這更值得警惕。

文章說，公權力一不小心所造成的影響，更甚於公民個人製造的「奇葩事件」。道理在於普通民眾也好，網路大V也罷，言論再牛也不過是「一家之言」，受損的只是個人；但帶有「蓋棺定論」色彩的官方發言，一旦被發現撒謊了，容易產生大範圍的社會影響，使公信力遭到蠶食與削弱的同時，還可能導致意想不到的矛盾與衝突。

文章強調，假如公權力言行相悖，甚至把「潛規則」搞得比明規則還「生龍活虎」，那網友們難免會如法炮製；由此說來，一兩個網路大V倒掉不值得那麼載歌載舞，唯有公權力敞開胸襟，在法治架構下公開透明運行，才能帶給民眾深層次的公正感、安全感、責任感。1020901