【記者蕭文彥/謝錦慧 台北報導】立法院經濟委員會召集委員黃姓國民黨立委24日說，經濟情況差，反對調電價；經委會召委民進黨立委黃偉哲說，希望政府不要雪上加霜。
行政院去年5月1日宣布電價調漲方案分3階段調漲，第1階段是去年6月10日調漲原調幅40％、第2階段由原訂去年12月10日延到今年10月1日，調漲原調幅40％，剩下20％視台灣電力股份有限公司經營改善效率後評估。
中國國民黨政策委員會28、29日將舉辦黨政協調會議，邀行政院副院長毛治國、經濟部長張家祝、台電董事長黃重球與國民黨籍立法委員，溝通電價合理化議題，並聽取意見。
國民黨籍黃姓立委說，經濟情況差，有什麼資格談漲電價？民眾不會接受。經委會也曾決議電價緩漲，行政部門很不尊重立法院，黨政協調會時將繼續反對。
民主進步黨籍立委黃偉哲指出，去年推估今年經濟成長會好很多，才宣布電價緩漲，但今年經濟成長率一路從「保4」變「保2」，怎麼可能好？應暫緩漲電價。
行政院主計總處日前將今年全年經濟成長率預測值，由5月時預測的2.40％，下修0.09個百分點到2.31％。
國民黨政策委員會執行長林鴻池表示，國民黨籍立委對電價合理化議題有不同意見，希望透過黨政協調會議，讓行政部門和國民黨籍立委充分溝通。
民進黨立法院黨團幹事長高志鵬強調，黨團維持一貫立場，反對短時間內再調漲電價，調漲時間應更長，如拉長到5到10年，並要求台電改革經營績效。2013/8/24
結構性問題 電價漲台電就不虧損嗎
【記者謝錦慧台北報導】降低10月第二階段電價調漲衝擊，經濟部、台電公司傷透腦筋，試算各種方案，不過如電價調漲暫緩，今年台電將多虧損百餘億元；學者憂心，能源價格該調而未調，反不利物價穩定。
行政院長江宜樺日前說，台灣電價長期偏低，不能反映成本，應做合理調整；但考量第二波電價調整會對民生造成衝擊，可以思考斟酌調整。
經濟部長張家祝則表示，電價漲幅將依兩原則修正，一是盡量減輕民生用電負擔，二是讓調整後的電價方案要能達到促進節能減碳效果。
對此，中華經濟研究院董事長梁啟源認為，民國92年隨著國際燃料價格劇幅上漲，政府雖分別於95及97年及101年3次調整電價，但調幅都不足以反映燃料成本上漲。
梁啟源指出，台電的鉅額虧損，若由政府負擔，將使已接近法定負債上限的政府赤字更形惡化，且會產生全民補貼能源使用大戶、溫室氣體排放惡化、壓抑能源價格形成預期心理，不利物價穩定等弊病，造成更大民怨，主事者不可不慎。
依台電估算，自民國95年開始至去年底，累積虧損達新台幣1931億元，加上今年前7月虧損353億元，累積虧損共計2284億元。如第二波電價調漲方案暫緩，今年台電將多虧損157億元；明年度恐將多虧損600億元。2013/8/24
台電鉅額虧損 擬以基金彌平
【記者謝錦慧台北報導】台電公司至今年7月止，累積虧損高達新台幣2284億元，台電公司研議與新版電價公式脫鉤，以類似重建基金概念，逐步彌平；不過，這項方案還要經主管機關同意。
行政院7日審查台電新版電價公式，由於與會人員有意見，退回台電修正；台電依據審查意見修正後，已在20日提報經濟部。
台電主管說，新版電價公式中，最大改變為下修合理利潤區間，由9.5%至12%大幅下降，以10年期公債殖利率近5年平均水準約1.5%為合理利潤，外加風險報酬2%至4%，合計約3.5%至5.5%。
另外，未來將增設電價費率審議委員會，避免政治因素干擾電價調整。
他表示，與會人員認為新版電價公式只能反映當下發電、經營成本，加上國營企業利潤不宜過高，對台電長期發展及彌補虧損沒有助益，要求台電另外研議，以外加方式回補虧損的替代方案，提供政院決策。
台電公司自民國95年開始至去年底，累積虧損達1931億元，加上今年前7月虧損353億元，累積虧損共計2284億元。
主管指出，台電研議以類似金融重建基金概念回補虧損。他解釋，台電平均每年共發電2000億度，如在每度電外加0.1元重建基金，每年可有200億元彌補虧損。也就是說，以台灣平均每戶每月用電425度計算，每月電費約1158元，未來每月需增加約42元基金費用。2013/8/24
請先 登入 以發表留言。